谈到评判球员历史地位的重要因素，A同学明确表示，总冠军才是决定性的指标。因为像詹姆斯这种级别的球员，数据早已不是衡量的唯一标准，他真正追求的是最高含金量的荣誉——那就是冠军。但这里面也有区分：他特别强调不能是“蹭的冠军”。比如当年马龙和佩顿晚年在湖人组团，如果那时拿下冠军，含金量自然无法与诺维茨基独自带领小牛登顶的冠军相提并论。只有像加内特那样，在凯尔特人担任防守核心并带领球队夺冠的荣誉，才算是真正意义上的“核心冠军”。

基于这样的标准，A同学认为，目前除了乔丹在历史排名中稳居詹姆斯之上之外，还有至少五位前辈的地位不应低于詹姆斯。这五人分别是：11冠在手的“指环王”比尔·拉塞尔，6冠的“天勾”贾巴尔，5冠的“魔术师”约翰逊，5冠的“石佛”邓肯，以及同样5冠的“黑曼巴”科比。至于与詹姆斯同为四冠的奥尼尔和库里，从整体荣誉与影响力来看，他们排在詹姆斯身后更为合理。

当然，A同学的观点也引来不少质疑。有人认为拉塞尔所处年代的冠军含金量不足。但对此，他回应道：当年拉塞尔的对手可是历史级别的巨人张伯伦，绝非泛泛之辈。而且，后来的球员，包括乔丹、魔术师和伯德，都从未怀疑过拉塞尔冠军的分量，反而对他极为尊敬。既然如此，作为老詹的粉丝，更应该秉持谦逊的品格去尊重前辈，而不是质疑他们的成就。

另外，对于有人质疑邓肯和科比的部分总冠军不是由他们亲自拿下FMVP，A同学同样持理性态度。他指出，如果用这种标准去贬低他们的冠军含金量，那别人同样可以用类似的逻辑去质疑詹姆斯的成就。冠军就是冠军，只要不是“蹭的”，核心贡献都不容忽视。

更值得一提的是，詹姆斯的荣誉簿上不仅有4座NBA总冠军奖杯，还有季中赛冠军以及3枚奥运金牌。如果未来他能再夺一冠，历史排名必然会再次提升，至少能稳定进入前四的位置。按照A同学的推算，詹姆斯目前可列历史第七，而再添一冠后，地位将直追乔丹等传奇人物。

最后，A同学提醒所有球迷，不要轻易去嘲笑前辈的所谓“远古冠军”，也不要因为库里的冠军不是FMVP就否认他的价值。真正的冠军荣誉，全世界球迷都看得见。如果互相否定，那詹姆斯的荣耀同样可能被质疑。

不得不说，这位A同学的发言可谓滴水不漏、言之有理。如果所有詹密都能像他一样，既保持谦逊低调，又能客观理智地评价球员的历史地位，那么围绕詹姆斯的许多无谓争论或许就不会存在了。问题是，大家是否认同他这样的排名方式？是否觉得这种观点足够客观公正呢？

返回搜狐，查看更多