你以为三星的销售费用是白花的？你愿意相信就相信吧，华为之前有一款手机叫荣耀4C曾经几万评论时候还是100%好评，后来到下架时候，是99%还是98%来着有天下午我闲的没事，翻了几千个评论。里面水分简直太大了。某些评论不要刷的太明显不多说，免得又被说诋毁华为，是说的你自己买吗？你要是不差钱，你自己决定好了爱买啥买啥，我才懒得管，问题是你看看街上过来求推荐的，大部分都是不差钱？大部分都不想花更少的钱买更好一些，用的更久一些的？这些人过来求推荐，键盘一敲，买买买，反正手机一两年就换无所谓，自己觉得好就行，这样子算是负责任？其实苹果的用户是大于所谓的销量统计的，因为像华强北，中关村有大量的翻新苹果和组装苹果，这些虽然不是正规苹果机，但一样是苹果用户。深有同感，就我家买的手机都是这样。国产牌子质量都差别不大，甚至小米，OV还好点。质量品控苹果确实独一档，售后也是如此。

有一个统计的是所有IOS设备，不管任何渠道，这个统计数据也是在下降的，其他一般是水货吧，港版和美版很多，日版、韩版和欧版廖廖。不知道你回我这段话有什么意义。明明是你自己说的有问题。请问，花自己的钱买让自己舒心的机器有什么问题？你觉得买XX舒服，但是别人不舒服啊，别人觉得买AA舒服，你就说人家蠢？我知道你想表达什么，你的意思应该是：人买手机应该按照自己的需求和经济实力，买最适合自己的最省心的。你吐槽的“不是蠢就是坏”，应该是说：不顾别人需求，按自己喜好引导别人选择手机，这么宣传的个人和厂商不是蠢就是坏。以后回复别人前，把思路理清楚，别出现表达和思路相悖。首先，华为线上线上跟苹果一样比较均衡，各占一半的样子，而小米的线下也还不错了，跟华为只差25%，比之以前是好多了。然后，华为的品控比小米好，是没有任何问题的，品控主要取决于厂商对于手机软硬件的测试要求和代工厂的生产质量，代工厂主要是富士康，台积电，比亚迪这些；代工厂的生产质量，给你什么水平的生产线，很大程度上看你的出货量，华为荣耀加起来的出货量是小米的一倍以上，这就决定华为对代工厂有更高的话语权，其次不得不承认iphone的品控确实数一数二，因为出货量决定了苹果对于富士康就是*河蟹*，不仅仅是富士康，是整个供应链，所以除了苹果8的电池膨胀是设计的问题之外，品控毫无疑问是一流的，华为同理，绝对要胜于小米。第二点，是利润方面，众所周知，苹果的利润占据了手机行业的90%以上的利润，换言之，富士康帮苹果组装一部手机赚的钱可能是组装一部小米的10倍以上，举个例子，锤子也是由富士康代言的，然并卵？根本没有话语权，最差的生产线，品控可想而知，当然，小米出货量也是几千万的角色，肯定比锤子好没有疑问。还有就是小米的销量很多都是由国民手机红米撑起来的，而红米的售价和利润有多薄，相信大家都懂。最后一点，是厂商对于软硬件的测试要求，发个图吧，我去年买的手机荣耀8对于软硬件的测试这个标准毫无疑问是非常高的，这只是荣耀，还有P系列，Mate系列这种真旗舰肯定更严格不用说。再发几张图吧，荣耀8在京东评论56万跟苹果7不相上下，京东50W评论以上的手机，只有华为和苹果！在如此大的基数下，好评率98%，秒杀一切手机，苹果7系列是97，小米6是96%，图在下面，大家一看便知。50W的评论，98%的好评率，真的恐怖，这是什么？这就是品控！那确实挺恐怖的。不过我觉得50W很难刷吧？56W评论比苹果7还要多两万的，有图的比例超过接近20%，追加评论也和苹果7差不多，我觉得刷的可能性不大。