查找
搜 索
网站首页
365体育投注备用网站
28365365怎么打不开
365bet比分网
365bet体育在线官网
mobile28365365.com
您现在的位置:
主页
>
365bet比分网
>
返回首页
为什么这个陈述是正确的,AX = b有两个不同的解决方案,而AX = 0有一个无限的解决方案?
上传时间:2019-06-03 18:19
展开全部
首先,这个陈述确实是错误的,但你提供的例子是不正确的。在这个例子中,他给出了x1-x2 = 2a而不是零。
事实上,即使你真的找到零解,你也无法解释任何事情,因为所有齐次方程都必须有零解。非零解决方案并不仅仅意味着非零解决方案,但有无限无限解决方案不是零+零解决方案。
所以这个说法不正确。
克拉默定律表明,方程AX = 0具有非零解的必要和充分条件如下。A | = 02,非齐次方程有两个解或无限解。并且r(A)= r(A | b)n。其中n是等式中未知数x的数量。获得r(A)n。许多人直接在无穷远处获得齐次方程AX = 0,但是解决方案结果(非零解+零解)不正确。
仅当A是n阶的方阵(或n行矩阵)时,该关系才成立。
反例:A是具有四个未知数的立方矩阵。不均匀性方程r(A)= r(A | b)= 34具有无穷解,r(A)= 3全范围,根据A | Cramer定律,如果它不等于0,则均匀方程AX= 0仅使解为0。